它是神奇的矫正室,还是我们眼不见为净的垃圾场?



它是神奇的矫正室,还是我们眼不见为净的垃圾场?

如果读过《龙纹身的女孩》或看过同名改编电影,你可能会对其中一个桥段印象深刻──剧中男主角布隆维斯特因故得去坐一阵子牢,但小说里他坐牢时还带了笔记型电脑进去写书,电影里(尤其是瑞典原版)那个监狱环境看起来好像只是人比较挤一点的度假平价旅店。

北欧的监狱(和监狱生活)好像蛮享受的?如果「关进监牢」的作用之一是遏阻犯罪,那幺瑞典大牢好像没什幺这种作用。当然布隆维斯特犯的不是暴力伤害之类的罪行,想来比较不会被严加管束,但如果犯的是严重刑案,待遇又是如何?

转念想想,别说遥远的瑞典,我们好像对大多数国家的监狱状况如何都不大理解。

或许你会直觉认为这很正常──我们身为安善良民的代表,这辈子根本不会和监狱扯上关係,没注意到相关的资讯,是很合理也很合逻辑的。

但问题并不在这里。或者并不只在这里。

监狱的状况如何,与我们的法律规定高度相关,而法律规定如何,与我们的生活高度相关,就算是咱们这种自认一辈子不会触法的安善良民代表也一样──如果法律压根儿有问题,我们就算是模範生乖小孩,也有可能被安上罪名啊!

把犯罪者关起来是种惩罚,但惩罚是在合理範围内限制某些权力(例如规定受刑人的作息时间和行动区域)而不是侵夺人权(例如不让受刑人吃饭上厕所或看医生)。我们常觉得犯错的人最好就乖乖受罚,但在监狱资讯不多的情况下,根本无法确定惩罚的状况;某些名声响亮的受刑人可能会被报导(唉呀你看这家伙坐牢还吃胖了),而我们就在完全不理解其他受刑人生活的情况下做出对监狱的相关判断(哇哩咧我们对罪犯太好了吧还我税金)。

这个我们根本没注意的空间,真的有「矫正」的功能吗?或者它只是一个杂物柜、让我们把不想看见的人物塞进去,图的只是个眼不见为净?它真的对犯罪有遏阻作用吗?或者它像是一个犯罪技巧进修班,去里头除了学习犯罪技术之外还有拓展犯罪人脉旳作用?

简单点儿说:我们认为把罪犯放到这个地方,究竟有没有达成我们原先的目的?

说起来好像有点严肃,实际上很令人好奇,而且它虽然被切割在常人作息之外,但其实与我们的日常生活相关。

看看《把他们关起来,然后呢?》,你会生出一些不同想法。

▶▶看看最新上架的电子书!



上一篇: 下一篇:



  • 热门文章
编辑推荐